corporativos

La gente corporativa, esa que niega su individualidad en favor de un grupo, son los de menor despertar.

Preguntas

como se define a un iluminado?

Capitalists.

Question - What you say goes in support of the Capitalists. Won't you say something against them?

Osho - Of course, I am going to say a lot against them. And I will have to say it because the capitalists have also played a basic role in creating class conflicts. In fact, the man who becomes wealthy soon begins to think that he belongs to a different world -- different from the rest of the society. This is utterly wrong; no man becomes great by amassing wealth.

By amassing wealth no one gets to the top of the world. If a man paints a picture, he does not get to the top of the world. A sculptor does not think that he is great, but a rich man thinks himself to be high and mighty. And as long as a rich man goes on feeding his ego with riches, he will arouse the jealousy of the poor; this is inevitable. I said yesterday that the jealousy of the poor is being aroused and inflamed.

Fifty percent of the responsibility for the poor man's jealousy belongs to poverty; another fifty percent belongs to the ego of the poor man's rich neighbor. The rich man will have to give up his arrogance. Production of wealth should be his joy. But if he inflates his ego with wealth and thinks himself to be superior to others, to be a demigod, then it is inevitable that the masses around him will do everything to pull him down.

Really, wealth should not become a means to gratify the ego. On the contrary, the more wealth a man has, the more humble and egoless he should be. He should be egoless because he has gone through the abundance of wealth and found that nothing is gained by gaining wealth. Buddha and Mahavira were sons of the rich, but they renounced riches and walked away. Why?

Once Buddha was camping in a village that belonged to some other state than his father's. The ruler of that state came to see him, and he said, "I have come to remonstrate with you. Are you crazy? Why did you give up your palace, your riches, and the grandeur and glory associated with them? This is crazy! I beseech you to give up this craziness. You marry my daughter, and become heir to my state; my daughter is my only child. Give up the monk's robe and manage the affairs of my kingdom." Buddha said, "The kingdom that I left behind is larger than yours. Now don't tempt me." Then the king asked, "What is it that made you leave your kingdom?" and Buddha answered, "I realized that I had everything and yet there was an emptiness inside me which wealth could not fill."

My vision is that it is difficult for a poor man to drop his ego because he does not know that even after having riches one has nothing. But the rich man's ego should go. He alone is truly rich who has come to realize that he has everything -- riches and mansions, cars and everything that riches bring -- yet there is something inside him which is utterly empty. If you fill that emptiness with wealth, you become egoistic, arrogant. And if you see that emptiness with clarity, against the background of riches, then egolessness arises. If the rich man gives up his ego, it will be easier for the poor to shed his jealousy. But if the rich remain abundantly egoistic and arrogant, then the poor are left with nothing but Jealousy and bitterness to nurse.

The arrogance of the rich provides an opportunity to the politician to fan the jealousy of the poor. And when the politician does so, the rich man becomes more arrogant in defense. He seeks to defend his ego, what he calls his prestige, in various ways. But these ways are dangerous; they only add fuel to the fire.

No, if the country has to be rich, it is urgent that class conflict be reduced and eliminated. And this is the responsibility of the rich -- much more than that of the poor, because the poor man's jealousy is very natural while it is unnatural on the part of the rich to be egoistic. While the poor man's jealousy is real, the ego of the rich is irrational and unreal.

I remember a small story. There is a hospital inside a jail with a hundred beds where sick prisoners are kept for treatment. Like the prisoners, their beds are also numbered. The number one bed is allotted to the prisoner who is a little hefty and enjoys the favor of the jail authorities. The second bed goes to one with less influence with the authorities. The prisoner on bed number one hundred thinks himself to be a nobody, a nonentity.

The man on bed number one is chained to his cot like the others, but he has an air of arrogance about him, the arrogance of being somebody. His bed is close to the window. Rising from his bed every morning he looks out and says, "What a beautiful morning!" And all the other prisoners feel humbled before him. They think him to be the most fortunate man and feel jealous of him. And the prisoner in bed number one goes on talking. Sometimes he praises the grandeur of the full moon in the sky, at other times he describes the beauty and smell of the various flowers.

By and by the number one bed becomes the most coveted bed of the hospital, the object of ninety-nine prisoners' desires and dreams. The fellow prisoners tell the occupant of the number one bed, "You are the most fortunate one among us; you must have earned it in your previous lives," but in their heart of hearts they pray for his death. And whenever he has a heart attack -- occupants of bed number one often suffer from heart troubles -- it sends a wave of joy among his fellow prisoners and they begin to look forward to the time when he will die. But he survives, because people like him die with difficulty. And when he is a little better, he begins again his hymns of praise to the splendor of the world beyond the window. At long last the prisoner in bed number one dies.

His death sends a wave of joy among the ninety-nine prisoners, each of whom aspires for his bed. A contest starts -- as it happens in Delhi after the death of the "number one" man. A mad race is on. They flatter the officials of the jail to win their favor. They even bribe them. And ultimately the prisoner offering the largest bribe wins the race. The winner is overjoyed and soon occupies the coveted bed. And the first thing he does after occupying it is to inspect his state and surroundings. This is what one does after becoming the president of the country.

As the new occupant looks out the window, all his joys vanish into thin air. He is utterly disappointed to see that there is nothing except the massive outer wall of the prison. There is no sky, no sunrise, no flowers, no song of the birds -- nothing of those joys that his predecessor had gleefully talked about for years. And now he is in great difficulty -- how to say that there is nothing? And do you know what he said to his fellow prisoners?

He said, "Hey guys, how fortunate I am! The sun is rising, the flowers are blooming and the birds are singing." And again the rest of the prisoners say outwardly, "How fortunate you are," and secretly pray for his death as well.
I have also heard that this hospital has been there for hundreds of years, and for hundreds of years the same drama is being played again and again. And up to now no prisoner in bed number one has gathered enough courage to say the truth.

The man getting to the top of the ladder of wealth should gather courage to say that though he has amassed wealth, he has not found his soul, he has not known the truth, he has not experienced love. In fact, he should realize the utter poverty of his being and say it. Then he will cease to be the pillar of ego that he is -- and, with the cessation of ego, he will also cease to inflame the jealousy of the poor. If class conflict has to be removed, the rich man will have to drop his arrogance and come down from his imaginary height.

Man does not become great because of wealth. A clerk in an office is not small because he is a clerk. To be really human is altogether different. It comes with the richness of being, which has nothing to do with outer richness. And the man who has no respect for this inner richness harms the society in many ways. The rich man should know that wealth does not make for inner richness. He should also know that God resides within the poor too. He has not to look down upon the poor man as if he is an animal. Only then we will extinguish the fire of class conflict. And this fire can be extinguished. And the country can engage itself in creativity, in the production of wealth, only if class conflict disappears.

Source - Osho Book "Beware of Socialism"

Entre New ages y el mercado del amor

Últimamente no aguanto a los New Ages, se la pasan hablando de amor, pero por la existencia si no saben que es el amor. Lo venden en cursos, terapias y demás estulticias, pero de verdad que los que compran eso están perdidos.
Recuerdo una historia que está en el Quran en el Sura de la Cueva, es la historia de Moisés y khidr y va así:

Moisés le dijo: ¿Puedo seguirte para que me enseñes de ese conocimiento (guía y el camino verdadero)  que se te ha enseñado?

Dijo (khidr): Verdaderamente no podrás tener paciencia conmigo

y como puedes tener paciencia acerca de algo que no conoces.

Moises le respondió: Si Dios quiere me encontraras paciente y no te desobedeceré en nada.

Khidr: Entonces sígueme.

Encontraron un barco de pescadores, Khidr subió y le hizo un agujero y el barco comenzó a hundirse.

Moisés protesto y Khidr le dijo: ¿Qué no te dije que no me tendrías paciencia?

Siguieron caminando y encontraron a un joven en el camino, a continuación Khidr saco un cuchillo y lo mato. Moisés asustado reclamó que como era posible que hubiera asesinado a un niño.
Khidr le dijo que si no podía tener paciencia que mejor se fuera, que nunca podría entender.

Llegaron a un pueblo, pidieron agua en una casa pero se las negaron, Khidr vio que un muro de la misma se estaba cayendo y comenzó a repararla sin pedir nada a cambio, termino y se fue.

Moisés estaba fuera de si, lo que había visto contradecía los mismos mandamientos, ante los reclamos khidr explico a Moisés lo que este no había visto: Los pescadores saldrían esa tarde a pescar, pero habían llegado unos piratas y los tomarían como esclavos, y como eran gente bondadosa Dios le había ordenado hacer el oyó para que no fueran esclavizados.
El joven estaba a punto de perderse y como su padre era un hombre realmente puro se le ordeno matar al joven antes que este se perdiera para siempre.

En la casa vivían unos niños huérfanos, el muro estaba a punto de caerse y al hacerlo dejaría ver un tesoro que los padres habían guardado para los niños pero los tíos lo descubrirían y los dejarían en la ruina, así cuando los niños fueran mayores derribarían el muro y encontrarían el dinero que habían dejado sus padres para ellos.

Claro para los new ages esto es imposible, es mas ni siquiera entenderán el amor escondido en ciertas acciones. Su amor es mas una conveniencia y un evadirse del verdadero amor, Su amor es solo mercado y mercachifle.

 

Yo no soy un mesías

Yo no soy un mesías, no soy un misionero. no estoy aquí para establecer una iglesia o para dar una doctrina al mundo, una nueva religión, no. mi esfuerzo es totalmente diferente: una nueva conciencia no una nueva religión, una nueva conciencia no una nueva doctrina. ¡ya basta de doctrinas, ya basta de religiones!
el hombre necesita una nueva conciencia. y la única forma de traer conciencia es continuar martilleando por todos lados para que, poco a poco, pedazos de tu mente se vayan desprendiendo.
la estatua de un buda está oculta en ti. ahora mismo eres una roca. si sigo martilleando, tallando pedazos, poco a poco el buda emergerá
Osho

Pero las personas buscan un guru, alguien que las guíe, hablan de amor pero son sus mismas pendejadas y tranzas.

Se desilucionaron del dios cristiano de amor y ahora buscan sus sustitutos.

Y luego salen estafados me cae.

La verdad si uno no medita todo se complica

La verdad si uno no medita todo se complica, el viejito les decía siempre a los Sannyasins que su única obligación, por así decirlo, era meditar.
Y bueno, por supuesto no lo pelaron. Hoy las personas en todo el mundo buscan nuevas experiencias, pagan por tenerlas, como una vez leí que había una empresa en NY que cobraba para simular un secuestro y que los clientes vivieran esa experiencia, había varios niveles. Desde algo rápido hasta algo con golpes y si la cliente era mujer incluía una violación. Y tenía éxito la empresa hasta que la cerraron.
Lo mismo pasa ahora pero con otras experiencias, la gente paga por un taller de catarsis, de lloriqueos, de amor, de felicidad, de risa. O pagan por tener una experiencia terapéutica.
En cierto modo es bueno esto porque ya no se paga por cosas materiales, una casa mas grande, nuevo auto, etc.
Claro este sector aficionado a las experiencias es el que puede pagarlas, hay otros niveles que siguen pensando en tener mas y mas cosas, pero a la larga ahí van también.
Me queda claro que sin la meditación simplemente te pierdes.

El tantra del amor

La plaga sigue y sigue, bueno no es que esté cerrado al amor, que no lo estoy, pero de verdad que siempre que escucho hablar de amor en abstracto parece que me hablaran de disneylandia. Y luego más cuando me encuentro esa plaga, sobre todo mujeres, que hablan del amor como si alguien se los hubiera robado. Vamos hasta parece que fuera un narcótico pesado y que ahora luchan contra el bajón. 

Y ahora hasta hacen de Osho - pobre viejito me cae- un santurrón tipo Mahatma Gandhi que te dice insuflisticamente que -la pasión solo es para reproducirse- uta como si fuéramos entes mono-celulares.

Bueno el ridiculo de los ridiculos llega cuando hasta hacen cursos de tantra, ya no digo de untar el camarón siquiera, sino tantra asceticos.

Que cosas veredes Sancho

Falta de amor

Algo sucede con las mujeres hoy en día, esa necesidad de amor solo la puedo entender como falta en ellas mismas de ese amor. Y junto a ello esa imposibilidad de salirse de su circunstancia. Simplemente ya no digo que estén aptas para el mundo del siglo XXI que no lo están. Menos todavía para encontrar ese amor. Han hecho del sexo un estorbo para el amor cuando es al revés. Si esa semilla sexual nunca podrán encontrar ese amor que les falta.

Este es el problema del hombre: amor y libertad.

Este es el problema del hombre: amor y libertad.
Estas dos palabras son las más importantes de la lengua humana.


Es muy fácil elegir una -escoger el amor y desprenderse de la liber­tad-, pero entonces siempre estaréis acosados por la libertad y ello des­truirá vuestro amor. Dará la impresión de que este va contra la libertad, que es hostil a ella, antagonista. ¿Cómo se puede abandonar la libertad? No se puede hacer ni siquiera por el amor. Poco a poco os hartaréis del amor y empezaréis a iros al otro extremo.
Un día abandonaréis el amor y correréis hacia la libertad. Pero ¿cómo se puede vivir libres y sin amor? El amor es una gran necesidad. Ser amado y amar es casi una respiración espiritual. El cuerpo no puede vivir sin aire, y el espíritu no puede vivir sin amor.
De este modo uno se mueve como un péndulo: de la libertad al amor, del amor a la libertad. De esa manera la rueda puede continuar durante muchas vidas. Así es como ha continuado. La llamamos la rueda de la vida. No para de girar: los mismos radios subiendo y bajando.
La liberación se produce cuando se alcanza una síntesis entre el amor y la libertad. Elegid la paradoja. No escojáis las alternativas que os ha dado la paradoja. Elegid toda la paradoja. No escojáis uno, sino ambos; elegid juntos. Adentraos en el amor y permaneced libres. Permaneced libres, pero jamás hagáis que vuestra libertad se vuelva antiamor.


Osho.

if you love the Master

Osho Says "if you love the Master, a subtle silver cord arises between you and the Master -- a very invisible phenomenon to others but very visible to the disciple. He can almost touch it. You become joined together with your Master from your navel. The Master is your mother, the Master is your womb. And this umbilical cord, this invisible silver cord, remains nursing you until you are ready and the pregnancy is ripe, until you are ready to be reborn and you can breathe on your own. The Master is a must. If you can find one you are fortunate."

Osho says

Osho says "The transfer between a master and a disciple is exactly like the transfer between a lover and the beloved. The lover initiates, but the beloved becomes the womb. The lover initiates, starts, and the beloved completes it. Then the child is born. The child neither belongs to the father alone nor to the mother alone: it belongs to both. The father started, the mother completed it. Between the master and the disciple something exactly like that is happening. Whatsoever I am saying here, if you just try to understand it from the outside, you will miss. It is not for outsiders, it is only for insiders. Hence my insistence for sannyas. Sannyas is just a gesture that you have become part of my family, that you are married with me, that now we can take the responsibility of a child, that we can father and mother a child -- a new being is possible."

divertimentos

No pues si, cuando se impone el sentido de la derecha ya todo acabó, algo que me gustó de Osho, y digo de aquellos tiempos es que juntaba una rebeldía que daba cabida al camíno espiritual a aquellos que sencillamente les cagaba la derecha. Hoy a 20 años de muerto esta parte ha regresado- si es que algún día se fue. Y vaya que regresó en discursos pseudopositivistas del perdon: Recuerdo una vez a un judio que me decia: nosostros perdonamos pero no olvidamos. Y esa es la clave de la modernidad. No olvidar. Porque si olvidas ya que caso tiene lo demás.
Perdon para los que se iluminaron y luego me vienen con peroratas dignas de una telenovela barata mexicana.
Por cierto queria subir una imagen pero Zemanta no funciona en esta latitud, o al menos en mi blog. Chale!!!!!

Banned o el infierno

Cuando a uno le pasa pues le pasa, sencillamente así es, la otra es jugar al lamer el culo, y ceñirse a reglas idiotas impuesta por la mafia.

The Tibetan Book of the Dead - The Great Liberation

El sexo y la flor

El sexo es la semilla, el amor es la flor, la compasión es la fragancia. -Osho-

  

Deliciosa dinámica

Que rica estuvo mi dinámica de hoy, cachonda, divertida, y unas mujeres deliciosas

Una dinámica fabulosa

Como pocas veces la dinámica... una energia fuertisima... un subir y bajar de la kundalini... un descubrir en la etapa de la respiracion la relación del cuerpo y los chakras... que más se puede pedir.

babylon 5 o el facilitador que no facilita

Hoy pude estar aqui y ahora en la dinámica, a diferencia de ayer que en la etápa del silencio me la pasé viendo naves espaciales de babilon 5 y como la alianza terrestre derrotaba a los niburianos. Toda una odisea sin duda pero que se quedo en eso: fantasías. La conexion en el aqui y el ahora de hoy la senti más real, verdadera. Una buena experiencia. Quiza fue porque me sentí muy visto en el proceso y es que tengo diferencias con el facilitador, sentía su mirada. No me gusta como facilita, tiene esa actitud de profesor de primaria, pocas ha hecho la dinamica. Y parece que para el es un suplicio facilitar.

el ego disolvoso

la dinamica siempre te trae algo nuevo

poco a poco comienzo a fluir de nuevo

la barrera del ego se disuelve

aunque derribar ese muro gigantesco y cristalizado en una cuestion de tiempo

hoy observe parte de los procesos del mismo y pude abrirme un poco más

el poder observarme
ver mis pensamientos y emociones es una gran bendicion

como niño

hoy estuvo deliciosa la dinámica

flui en el hu como niño

sigo experimentando y dejo hacer a mi cuerpo lo que me pida

descubro cosas nuevas

y para mi sorpresa llegó prem marroyo

un amigo desde la universidad

me dió gusto verlo.

La isla, la delgada linea roja o pluton en capricornio

En la cinta "La Isla" cuando tres de los miembros de la comuna son atacados por un tiburón los integrantes de la comuna responden alejandose o mejor dicho alejando al hombre herido gravemente y enterrando a los otros.

Continúan "felices" mientras el semimuerto se pudre en una casa de campaña.

Todo parece igual hasta que los campesinos dan la ultima opción a la lider de la comuna: Matar un nuevo rebelde. La lider acepta, sabiendo que al hacerlo todos serán complices y al serlo se callarán. La pistola no está cargada y al accionarla la lider se condena a si misma. Los miembros ya no aceptan esa circunstancia y se van.

Esa es la delgada linea roja, una linea que frecuentemente cruzan miembros de organizaciones, grupos, comunidades. Atras está la complicidad, el arribismo, la conveniencia más primitiva, por supuesto el silencio.

Pluton en capricornio destruye estas estructuras, según los astrologos, ya no se puede seguir igual que los últimos 200 años, los regentes o accionadores de pluton para las nuevas estructuras son jupiter y venus y lo que estos significan. Si las nuevas estructuras no se accionan a partir de estos precedentes continuaran una y otra vez el mismo error.

¿A quién sigues?

Hay personas que siguen a Puna, la verdad no se a que se refieren, quizá sea la ciudad de Puna o quizá sea una mujer u hombre llamado Puna. Estas personas hacen de la afirmación de "seguir a Puna" un acto de fe. Sin cuestionarse nada de la misma. Yo no sigo a Puna o a el Puna yo sigo a Osho y sobre todo me siguo a mi mismo.

Freedom

Freedom is the taste of sannyas, the fragrance of sannyas. My sannyasins are not trying to cultivate any character, they are trying a totally different phenomenon: they are raising their consciousness. And then I leave everybody free to live according to his own light.

OSHO

Alma o el dilema

Mi nombre es Alma, tengo novio pero nunca ve nada. Estudié en la Universidad la carrera de psicología. Me transporto a diario en el metro ya por gusto ya por necesidad, es que no me gusta manejar. Al principio me dominó el temor de bajar a aquellos subterráneos después fue indiferencia y hoy en día lo disfruto. Recuerdo la primera semana infernal allá abajo, sucedió cuando subía al tren y un extraño se juntó a mis nalgas de tal forma que me fue imposible moverme, no contento con bambolearse me agarró de las caderas, las piernas y si hubiera querido también los senos. Yo me encontré aterrorizada, emergí del subterráneo indignada, humillada y con mucho coraje, no fue el único suceso aquella semana.
Elegí por entonces preguntarme la razón de estos sucesos. Bueno, para las feministas la razón es que el hombre macho es un animal, que solo quiere un hoyo donde soltar sus espumas. Pues sí, pero y yo. ¿Qué acaso mi rico trasero no es bello o mis caderas tornadas y mis senos mangosientos no son hermosos?
El dilema en que me encontré fue hacer de los hombres unos imbéciles o hacerme a un lado y dejar pasar a la manada de bestias y yo quedarme con mi rosario de culpas, corajes, sin sabores o frustraciones. Descubrí que más que un dilema ético en mi actuar o en el de los otros es un problema estético. ¡Si! como lo escuchan un problema que pertenece mas a la teoría del conocimiento que a la ontología: ¡Mis nalgas atraen! ¡Mi cuerpo atrae!
-¿Pero porqué? –Dije -¿Porqué esa terca insistencia de los hombres por palparme el culo?- me pregunté-. Y además agarrar mis piernas escondidas en pantalones ajustados, o palpar mis senos cubiertos de telas.

–Es un problema estético – respondí.

Sí pero ¿Qué es la belleza? Ya que lo bello atrapa y es un Don tanto para el que lo tiene como para el que lo mira.
Fue entonces que me sentí atrapada, si las presto seria un conflicto estético si no entonces un dilema ético y moral. Me di cuenta que mi belleza será solo si el amante y el amado es uno. La pregunta es ¿Se atreverá el otro a ser uno también? Para lograr la unidad el deseo del otro tiene que ser propio, no por mimesis sino elaborado, meditado, construido, soñado. ¿Han leído a Francesco Alberoni? Aquel sociólogo italiano que afirma que las mujeres somos muy perceptivas

–Que no es lo mismo que permisivas –me dije al tiempo que rechinaban mis dientes.

Pues bien, sucedió que leí y medité todas las noches, tenía que ser capaz de responder si yo realmente tenía control sobre mi cuerpo y en caso afirmativo si la belleza emitida me era propia o era una gracia y un lujo para los que lo observan y lo palpan. ¡Claro! Porque si es una gracia para los otros entonces como no dejar que me toquen y miren. Soy una mujer de izquierdas porque asumo que toda izquierda es una, con muchos dedos por supuesto pero una. Si fuera de derechas no me cuestionaba estas cosas me abrigo bien y punto.
¡No!, No podía quedarme anquilosada, tuve que volver al misterio del subterráneo, estudié a fondo los cuantiosos volúmenes sobre la historia de las mujeres y los tomos sobre “La historia de la vida privada”. Entonces llegué a la conclusión de que el mundo contemporáneo ha privatizado la belleza no su cuerpo. Y como soy una mujer de izquierdas pues bastaba ya de ser culo de derechas, lo mismo que cuerpo con derecho de admisión. Desde aquel día asumí en toda regla la reflexión y hoy soy culo democrático y vivo feliz cuando bajo al subterráneo y la plebe goza conmigo en los vagones sardinescos y olorosos en mi diario camino al yupi trabajo.
-Por anando-

Bajo la lluvia

Y en un instante la respiración te falla, sientes que al verla todo tu mundo cae sin final, un día de abril tomaste consciencia de que algo no estaba. Ya solo la sombra de un recuerdo, y ella ha partido y tu sin verla, las lagrimas que no secan tu alma, como si fueran un rio infinito, noche a noche las estrellas reflejadas en tu desesperanza. ¿Crees ilusamente que la podras alcanzar?
Solo eres un hombre bajo la lluvia, pero cuando sonries esos ojos luminosos y humedos desaparecen de la noche...